PL/SQL 컴파일러의 버그입니까?

PL/SQL 컴파일러의 버그입니까?

SVN-Code Repository에서 몇 줄을 제거한 후 패키지 사양을 발견했습니다.

create or replace package tq84 as
    return varchar2(10);
end tq84;
/

제가 보기에 그러한 사양은 말이 되지 않으므로 컴파일을 전혀 해서는 안 됩니다.하지만 아마도, 저는 명백한 것을 보지 못했을 것입니다. 이것이 정말로 벌레일까요?

완벽을 위해:

me @ xxx.yyy.zz > select * from v$version;
Oracle Database 10g Enterprise Edition Release 10.2.0.4.0 - 64bi
PL/SQL Release 10.2.0.4.0 - Production
CORE    10.2.0.4.0      Production
TNS for IBM/AIX RISC System/6000: Version 10.2.0.4.0 - Productio
NLSRTL Version 10.2.0.4.0 - Production

편집: 위와 같은 사양에서 제안되었습니다.return키워드가 아니라 (package-) 키워드입니다.그러나 다음과 같은 컴파일은 동일하게 양호하기 때문에 그렇지 않은 것 같습니다.

create or replace package tq84 as

    return varchar2(10);
    return number;
    return date;

end tq84;
/

그리고 분명히 컴파일러는 내가 같은 변수를 여러 번 선언한다고 말해야 합니다.

편집 2: 물론 JOTN이 옳습니다.return IS는 변수이며, 게다가 컴파일러는 동일한 이름을 가진 변수가 두 번 이상 선언되면 사전에 알려주지 않습니다. 대신 런타임 환경이 그렇게 합니다.

그래서, 그것을 염두에 두고, 다음과 같은 것을 컴파일하는 것이 가능합니다.

create or replace package return as
  subtype return is varchar2(10);
end return;
/

create or replace package tq84 as

    constant constant 

    return . return := 'return';

    function function 

    return   return . return;

end tq84;
/

적어도 언뜻 보기에는 이상하게 보입니다.

그래서, 내 생각에, 그것은 컴파일러 버그가 아닙니다. 왜냐하면 return변수 이름으로 허용되지만, 같은 이름의 변수가 여러 번 선언된 경우 컴파일러가 최소한 경고를 주어야 하는지 여부는 논란의 여지가 있습니다.

"return"이라는 이름을 변수로 사용할 수 있는 것 같습니다.이 경우 패키지 변수를 선언합니다.키워드라서 실패할 줄 알았는데, 해보니 잘 됐어요.

이 코드를 사용해 보십시오.

create or replace package tq84 as 
  return varchar2(10); 
  somevar varchar2(5); 
  somevar varchar2(5); 
end tq84; 
/ 

set serveroutput on 
BEGIN 
  tq84.return:='Test'; 
  dbms_output.put_line(tq84.return); 
END; 
/ 

이는 반환을 변수로 표시하고 다른 이름의 동일한 변수를 두 번 이상 선언할 수 있도록 합니다.

이제 일부 var에 액세스하려고 하면 다음과 같은 정보가 표시됩니다.

PLS-00371: at most one declaration for 'TQ84.SOMEVAR' is permitted 

그래서 분명히 어떤 이유로 검사가 지연됩니다.

컴파일할 때 이러한 문제를 어떻게 감지할 수 있는지 방금 알게 되었습니다.추가할 항목:

alter session set plsql_warnings = 'enable:all'; 

위의 코드는 다음과 같은 경고와 컴파일됩니다.

LINE/COL ERROR 
-------- ----------------------------------------------------------------- 
1/1      PLW-05018: unit TQ84 omitted optional AUTHID clause; default 
         value DEFINER used 

2/3      PLW-06010: keyword "RETURN" used as a defined name 
4/3      PLW-05001: previous use of 'SOMEVAR' (at line 3) conflicts with 
         this use 

JOTN의 답변이 옳다는 설명을 추가하고 싶습니다.컴파일러가 동일한 이름으로 여러 변수를 선언할 수 있도록 하는 것은 좋지 않은 것 같지만, 이것은 PL/SQL이 메서드 오버로드를 구현하는 방식의 부작용일 수 있습니다.런타임에 이름이 여러 번 선언된 경우 오류가 발생합니다.

당신의 원래 예와 같은 표본에서, 그것은 명백합니다.return변수 이름으로 사용되고 있습니다.아래와 같이 값을 할당하고 읽을 수 있습니다.

dev> set serveroutput on
dev> create or replace package test
  2  as
  3    return varchar2(10);
  4  end test;
  5  /

Package created.

dev> exec test.return := 'Hi!';

PL/SQL procedure successfully completed.

dev> exec dbms_output.put_line( test.return );
Hi!

PL/SQL procedure successfully completed.

dev> create or replace package test
  2  as
  3   return varchar2(10);
  4   return varchar2(20);
  5  end test;
  6  /

Package created.

dev> exec test.return := 'Hi!';
BEGIN test.return := 'Hi!'; END;

           *
ERROR at line 1:
ORA-06550: line 1, column 12:
PLS-00371: at most one declaration for 'TEST.RETURN' is permitted
ORA-06550: line 1, column 7:
PL/SQL: Statement ignored

언급URL : https://stackoverflow.com/questions/4510064/is-this-a-bug-in-the-pl-sql-compiler